เฉลย...ทำไมศาลไม่สั่งจำคุก“สรยุทธ”8ปี

วันนี้ (21 ม.ค.) ศาลอาญาคดีทุจริตเเละประพฤติมิชอบกลาง ถ.นครไชยศรี ได้อ่านคำพิพากษาฎีกา คดีบริษัท ไร่ส้มฯ เบี้ยวแจ้งการชำระค่าโฆษณาส่วนเกิน บมจ.อสมท จำนวน 138 ล้านบาท ของรายการ คุย คุ้ยข่าว ระหว่างปี 2548-2549  ที่ บจก.ไร่ส้ม และนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา อดีตพิธีกรรายการเล่าข่าวชื่อดัง จัดดำเนินรายการ 

คดีนี้อัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นางพิชชาภา หรือนางชนาภา บุญโต อายุ 50 ปีเศษ อดีตพนักงาน บมจ.อสมท มีหน้าที่จัดทำคิวโฆษณา , บจก.ไร่ส้ม, นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา อายุ 53 ปีเศษ กก.ผจก.บจก.ไร่ส้ม, น.ส.มณฑา ธีระเดช อายุ 46 ปีเศษ พนักงาน บจก.ไร่ส้ม เป็นจำเลยที่ 1- 4 

คดีนี้ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้จำคุก นางพิชชาภา อดีตพนักงาน บมจ.อสมท จำเลยที่ 1 ฐานเป็นเจ้าพนักงานเรียกรับหรือยอมรับทรัพย์สินฯ เป็นเวลา 20 ปี, ปรับ บจก.ไร่ส้ม จำเลยที่ 2 จำนวน 80,000 บาท ,ส่วนนายสรยุทธ และน.ส.มณฑา จำเลยที่ 3-4 ให้จำคุกคนละ 13 ปี 4 เดือน โดยไม่รอลงอาญา

แต่ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ 1 ซึ่งมีหน้าที่ต้องรายงานคิวโฆษณาส่วนเกินเวลาให้ผู้บังคับบัญชาทราบ แต่ไม่รายงาน โดยจากทางไต่สวนรับฟังได้ว่า จำเลยที่ 4 เป็นผู้ใช้จำเลยที่ 1 หาช่องทางช่วยเหลือตามคำขอของจำเลยที่ 3 ซึ่งจำเลยที่ 1 ใช้น้ำยาลบคำผิด แม้จะฟังไม่ได้ว่าเช็ค 6 ฉบับ จ่ายเป็นค่าตอบแทน แต่ฟังได้ว่ามีการจ่ายเช็คในช่วงเวลาดังกล่าว ซึ่งหากไม่ได้ประโยชน์ในการดำเนินการ จำเลยที่ 1 คงไม่หาช่องทางช่วยเหลือ แม้จะมีการจ่ายเงินค่าโฆณาส่วนเกิน ก็จ่ายหลัง อสมท. ผู้เสียหายตั้งคณะกรรมการตรวจสอบแล้ว และล่วงเลยจากเวลาที่เกิดเหตุ 2 ปี พฤติการณ์ของจำเลยที่ 1-4 นั้นเป็นเจ้าหน้าที่ และผู้สื่อข่าวอาวุโส กลับทำผิดโดยไม่เกรงกลัวกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่ควรเป็นแบบอย่างที่ดี 

ขณะที่การกระทำของจำเลยทั้งสี่ถือว่าเป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระ ไม่ใช่กรรมเดียวที่จำเลยฎีกาต่อสู้ ฎีกาของจำเลยฟังขึ้นเพียงแค่บางส่วน จึงพิพากษาแก้ ให้จำคุก นางพิชชาภา จาก 20 ปี เป็นจำคุก 12 ปี, ส่วน บจก.ไร่ส้ม จากปรับ 80,000 บาท เป็นปรับ 72,000 บาท ส่วนนายสรยุทธ และ น.ส.มณฑา จากจำคุก 13 ปี 4 เดือน เป็นจำคุก 6 ปี 24 เดือน  
โดยเมื่อฟังคำพิพากษาฎีกาถึงที่สุด แล้วจำเลยจะถูกนำตัวไปคุมขังที่เรือนจำเพื่อรับโทษตามคำพิพากษา 
 

อย่างไรก็ตาม หลายคนอาจจะเกิดคำถามว่า ทำไมศาลถึงไม่สั่งจำคุกนายสรยุทธ และ น.ส.มณฑา เป็นเวลา 8 ปี แต่กลับสั่งจำคุกเป็นเวลา 6 ปี 24 เดือน 

ทั้งนี้ ในทางกฎหมายนั้น 1 ปี เท่ากับ 365 หรือ 366 วัน

ขณะที่ 1 เดือน เท่ากับ 30 วัน 

หากศาลลงโทษจำคุกเป็นเวลา 6 ปี 24 เดือน ก็เท่ากับจำเลยต้องจำคุกเป็นเวลา 2,910 วัน

แต่ถ้าคิดเป็น 8 ปี จะเท่ากับ 2,920 วัน

และถ้ายึดเวลา 8 ปี เท่ากับว่าวันที่จำเลยจะต้องจำคุกจะเพิ่มมา 10 วัน ซึ่งไม่เป็นคุณต่อจำเลย

สำหรับใครก็ตามที่ตกเป็น “ผู้ต้องขัง” อิสรภาพเพียงแค่วันเดียวก็มีความหมายมากล้นเหลือเกิน...