ผู้ค้าไข่ไทย วิพากษ์ "ไข่ธงฟ้า" ใครได้ ใครเสีย?

01 มิ.ย. 2566 | 10:27 น.
อัปเดตล่าสุด :01 มิ.ย. 2566 | 10:27 น.

“ไข่ธงฟ้า” แก้ปัญหาไข่ล้นตลาด หรือ แก้ไขปัญหาไข่แพง ได้จริงหรือไม่ นายกสมาคมการค้าผู้ค้าไทย ปลุก "ผู้ค้า –ผู้บริโภค" ชวนคิด ทำไมต้องนำเงินภาษีประชาชนมาอุดหนุน แนะควรแก้ที่ต้นเหตุ วิพากษ์ใครได้ ใครเสีย

นายสุธาศิน  อมฤก นายกสมาคมการค้าผู้ค้าไข่ไทย (บังจู) โพสต์เฟซบุ๊กผ่านกลุ่ม สมาคมการค้าผู้ค้าไข่ไทย ถึงปัญหาไข่ไก่ธงฟ้า  และ รถโมบายขายไข่ไก่ธงฟ้า มีไว้แก้ปัญหาไข่ล้นตลาด หรือ แก้ปัญหาไข่แพงได้จริงหรือไม่ รัฐต้องสูญเสียงบประมาณโดยใช่เหตุหรือไม่ หรือทำให้คนใดคนหนึ่ง กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ได้ประโยชน์หรือไม่

ยกตัวอย่าง กรณีไข่ไก่ในประเทศล้นตลาด และต้องการระบายไข่ส่วนเกิน การแก้ตรงนี้ไม่ถูกจุด เพราะไข่ยังหมุนเวียนอยู่ในประเทศ อัตราการบริโภคในประเทศยังเท่าเดิม หรือกรณีไข่ไก่ในประเทศมีราคาสูง การจัดรถหรือจัดจุดขายไข่ไก่ธงฟ้าราคาถูก ก็ไม่ได้แก้ปัญหาให้ผู้บริโภคได้ไข่ถูกไปบริโภคอย่างทั่วถึงทั้งประเทศ

ในทางกลับกัน รัฐต้องเสียงบประมาณ ซึ่งเป็นภาษีของประชาชน มาใช้จ่าย รวมถึงมาซื้อไข่แพงมาขายถูกเสียทั้งเงินงบประมาณ เสียทั้งบุคลากรในการมาทำงานในจุดนี้การแก้ปัญหา "ควรแก้ที่ต้นเหตุมากกว่าแก้ที่ปลายเหตุ"