ปัจจุบันมีคดีของ “นักการเมือง” อย่างน้อย 9 คน ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของทั้ง ศาลฎีกา และ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
“ฐานเศรษฐกิจ” จะพาไปอัพเดทว่า 9 นักการเมืองดังกล่าว มีใครบ้างที่ติดบ่วง และเจอกับคดีอะไร โดย 9 นักการเมืองที่มีคดีติดตัวอยู่ขณะนี้ ประกอบไปด้วย
3 ส.ส.พรรคภูมิใจไทย คือ 1.นายฉลอง เทิดวีระพงศ์ ส.ส.พัทลุง (หยุดปฏิบัติหน้าที่) 2.นายภูมิศิษฏ์ คงมี ส.ส.พัทลุง (หยุดปฏิบัติหน้าที่) 3.นางนาที รัชกิจประการ อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ
5 ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ(พปชร.) 4.นางสาวธนิกานต์ พรพงษาโรจน์ ส.ส.กทม.(หยุดปฏิบัติหน้าที่) 5.นางสาวปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี (หยุดปฏิบัติหน้าที่) 6.นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ(หยุดปฏิบัติหน้าที่) 7. นางทัศนียา รัตนเศรษฐ ส.ส.นครราชสีมา เขต 7(หยุดปฏิบัติหน้าที่) 8.นางทัศนาพร เกษเมธีการุณ ส.ส.นครราชสีมา เขต 5 (หยุดปฏิบัติหน้าที่)
และ 9.นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐนตรี
คดี 3 ส.ส.ภูมิใจไทย
ไปดูคดีของ 3 ส.ส.ภูมิใจไทย กันก่อน ล่าสุด เมื่อวันที่ 10 มี.ค.2565 ที่ผ่านมา “ศาลฎีกา” นัดตรวจหลักฐานในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ฟ้อง 3 ส.ส.ภูมิใจไทย ประกอบด้วย นายฉลอง เทอดวีระพงศ์ นายภูมิศิษฏ์ คงมี และ นางนาที รัชกิจ ผู้คัดค้านที่ 1-3 ในข้อกล่าวหาฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง กรณีเสียบบัตรแทนกันในการโหวตลงมติร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2563
หลังศาลให้คู่ความทั้งสองฝ่ายยื่นบัญชีพยาน ไม่น้อยกว่า 14 วัน พร้อมทั้งยื่นคำแถลงแนวทางการไต่สวนและคำโต้แย้งไม่น้อย 7 วัน จากการพิจารณานัดที่แล้ว 12 พ.ย. 2564
การตรวจหลักฐานมอบให้เลขานุการองค์คณะและเลขาธิการศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งนักการเมือง ดำเนินการแทนร่วมกับคู่ความ และรายงานให้องค์คณะทราบ
แต่คดีนี้ ทนายของทั้ง 3 คน ได้ยื่นคำร้องขอให้งดการพิจารณาคดีนี้ไปก่อน เพื่อรอฟังผลคดีอาญาในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง (ศาลฎีกานักการเมือง)
คดีนี้อัยการสูงสุด ยื่นฟ้องทั้ง 3 คน ในความผิดปฏิบัติหน้าที่มิชอบฯ มาตรา 157 และตาม พ.ร.ป.ป.ป.ช.
ศาลเห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงในคดีนี้ และคดีอาญาดังกล่าวเป็นข้อเท็จจริงเดียวกัน และพยานหลักฐานส่วนใหญ่เป็นชุดเดียวกัน ซึ่งอาจนำสืบถึงข้อเท็จจริงเดียวกัน เพื่อให้ความยุติธรรมดำเนินไปได้ด้วยดี จึงเห็นสมควรให้เลื่อนการพิจารณาคดีนี้ไป จนกว่าจะพิพากษาหรือชี้ขาดข้อเท็จจริงในคดีอาญาดังกล่าว ในชั้นนี้ยังไม่สมควรให้จำหน่ายคดีชั่วคราว โดยให้เลื่อนไปนัดพร้อม เพื่อฟังผลความคืบหน้าในคดีอาญา ในวันที่ 21 ธ.ค.2565 เวลา 14.00 น.
สำหรับคดีใน “ศาลฎีกานักการเมือง” ที่อัยการสูงสุด ยื่นฟ้อง 3 ส.ส.นี้ ศาลฎีกาฯ นัดพิจารณาครั้งแรก เพื่อสอบคำให้การวันที่ 19 พ.ค.2565 นี้ เวลา 09.30 น.
คดีส.ส.ธณิกานต์
ถัดไปเป็นคดีของ นางสาวธณิกานต์ พรพงษาโรจน์ ส.ส.กทม. พปชร. ที่ถูกป.ป.ช.ชี้มูลกรณีฝากบัตรให้ผู้อื่นเสียบแทนระหว่างพิจารณาร่าง พ.ร.บ.เหรียญราชรุจิ รัชกาลที่ 10
โดยป.ป.ช.ชี้มูลในความผิดตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ. 2561 มาตรา 172 และส่งให้อัยการส่งฟ้องต่อศาลฎีกานักการเมือง และยังมีความผิดจริยธรรมร้ายแรงด้วย ซึ่งจะส่งให้ศาลฎีกาโดยตรง
ความคืบหน้าล่าสุด เมื่อวันที่ 11 พ.ย.2564 ศาลฎีกานัดไต่สวนพยานฝ่ายผู้ร้อง ซึ่งเป็นการพิจารณาคดีครั้งแรก ในคดีที่ป.ป.ช. ยื่นฟ้องกรณีฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง
อัพเดทคดี 9 นักการเมืองดัง
คดี “ปารีณา” รุกป่า
เมื่อวันที่ 10 ก.พ.2564 ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิด นางสาวปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พปชร. ยึดถือ ครอบครอง และใช้ประโยชน์ในที่ดินของรัฐโดยมิชอบดังกล่าว เป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงป.ป.ช.จึงร้องคดีไปที่ศาลฎีกา กรณีฟาร์มไก่บุกรุกพื้นที่ป่าสงวนฯ ในจ.ราชบุรี
25 มี.ค.2564 ศาลฎีกามีคำสั่งให้รับคำร้องไว้พิจารณา และสั่งให้ นางสาวปารีณา หยุดปฏิบัติหน้าที่ส.ส.
9 พ.ย. 2564 ศาลฎีกา นัดพิจารณาครั้งแรก ในคดี นางสาวปารีณา ฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง เป็นการตรวจพยานหลักฐาน และศาลกำหนดการไต่สวนพยานหลักฐาน ของฝั่ง ป.ป.ช.ทั้งสิ้น 12 ปาก ในวันที่ 8 ,22 ,28 ก.พ. 2565
ขณะที่พยานของ นางสาวปารีณา นัดสอบทั้งสิ้น 10 ปาก วันที่ 1-3 มี.ค. 2565 และ 8-10 มี.ค. 2565 พร้อมนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 7 เม.ย. 2565 เวลา 10.30 น.
นางปารีณา ยังมีคดีอาญา อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง อีกด้วย
3 พปชร.ติดคดีฟุตซอล
เมื่อวันที่ 10 ก.พ.2565 ศาลฎีกานักการเมือง โดยองค์คณะผู้พิพากษาออกนั่งบังลังก์นัดฟังคำสั่งขอให้ไม่หยุดปฏิบัติหน้าที่ ในคดีอัยการสูงสุด เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พปชร. กับพวก รวม 87 คน มี 2 ส.ส.นครราชสีมา รวมอยู่ด้วยคือ นางทัศนียา รัตนเศรษฐ และ นางทัศนาพร เกษเมธีการุณ
เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันกระทำผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ, พ.ร.บ.ป.ปช. 2542 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151, 157, 162, 264, 265, 268, 83, 86, 91 กรณีทุจริตสนามฟุตซอลโรงเรียนในจังหวัดนครราชสีมา โดยศาลมีคำสั่งประทับรับฟ้องคดีเมื่อวันที่ 2 พ.ย. 2564
ทั้งนี้ นายวิรัช ได้ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 20 ธ.ค. 2564 ขอให้ศาลมีคำสั่งให้จำเลยไม่ต้องหยุดปฎิบัติหน้าที่ แต่ศาลเห็นว่าเหตุผลตามคำร้องของจำเลย ศาลได้มีคำสั่งไว้แล้วเมื่อวันที่ 2 พ.ย. 2564 กรณียังไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ให้ยกคำร้อง
สำหรับคดีนี้ ศาลฎีกานักการเมือง ได้นัดตรวจหลักฐาน นายวิรัช จำเลยที่ 1 และจำเลยอื่นๆ ในวันที่ 17 พ.ค.2565 เวลา 9.30 น.
“สุเทพ”ติดบ่วงคดีโรงพัก
เมื่อวันที่ 17 ก.พ.2565 ที่ผ่านมา “ศาลฎีกานักการเมือง” นัดพิจารณาครั้งแรก เป็นการสอบคำให้การจำเลย ในคดีที่ ป.ป.ช. เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกฯ และพวกรวม 6 คน กรณีร่วมฮั้วประมูลโครงการสร้างโรงพักทดเเทนโครงการก่อสร้างอาคารที่พัก (แฟลตตำรวจ) จำนวน 396 หลัง เป็นเหตุให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติเสียหาย ขอให้ลงโทษจำเลย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
โดยคดีนี้ ป.ป.ช.ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 30 พ.ย.2564 และในวันนั้น ศาลได้ให้ประกันตัว กำหนดวงเงินประกัน 1 ล้านบาท ซึ่ง นายสุเทพ ได้นำโฉนดที่ดินเป็นหลักทรัพย์ในการประกันตัว และศาลฯ ยังกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศ
ทั้งหมดคือความคืบหน้าคดีของนักการเมืองทั้ง 9 ราย มีทั้งคดีที่ศาลนัดวันพิพากษาแล้ว และที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ยังไม่ได้กำหนดนัดพิพากษา
ส่วนใครจะ “รอด” จะ “ร่วง” บ้าง ต้องคอยติดตามกันต่อไป