โลกกำลังเฝ้าดูผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ แต่การเลือกตั้งครั้งนี้มีความสำคัญต่อบางประเทศมากกว่า สำหรับบางประเทศการลงคะแนนเสียงอาจสร้างความแตกต่างระหว่างสงครามและสันติภาพ เสถียรภาพและความผันผวน หรือความเจริญรุ่งเรืองหรือความอ่อนแอทางเศรษฐกิจ สถานการณ์ดังกล่าวชัดเจนขึ้นสำหรับยูเครน ซึ่งบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศอาจตกอยู่ในความเสี่ยง
มาดูบางประเทศที่มีโอกาสชนะหรือแพ้ในการเลือกตั้งสหรัฐ2024 มากที่สุด ใครก็ตามที่จะเข้าทำเนียบขาว ไม่ว่าจะเป็นอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จากพรรครีพับลิกัน หรือ กมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต จะขึ้นเป็นประธานาธิบดีสหรัฐ
จีนเป็นคู่แข่งทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯและความขัดเเย้งกันก็แทบจะไม่มีทีท่าจะลดน้อยลง ไม่ว่าใครจะได้เป็นผลเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯจะเป็นใครก็ตาม
ทรัมป์ขู่ที่จะฟื้นสงครามการค้าที่เริ่มขึ้นในช่วงดำรงตำแหน่งสมัยแรก โดยกำหนดภาษีนำเข้าสินค้าจากจีนมูลค่า 250,000 ล้านดอลลาร์ โดยบอกว่าเป็นหนทางหนึ่งในการลดการขาดดุลการค้ากับจีน และเพื่อกระตุ้นการจ้างงานและขีดความสามารถในการแข่งขันของอเมริกา
ในปีนี้ ทรัมป์กล่าวว่าหากได้รับการเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีอีกครั้ง จะขึ้นภาษีสินค้าจีน 60-100% ไม่ใช่จีนเพียงประเทศเดียวที่ตกเป็นเป้าหมาย เนื่องจากทรัมป์ขู่ว่าจะขึ้นภาษีสินค้านำเข้าจากสหรัฐฯ ทั้งหมด 10%
นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่า มาตรการดังกล่าว อาจทำให้ครัวเรือนอเมริกันทั่วไปต้องเสียเงินราว 1,700 ดอลลาร์ต่อปีและจะยิ่งแพงกว่านี้ หากมีการขึ้นภาษีสินค้านำเข้าทั้งหมด 20% ตามที่ทรัมป์เสนอเช่นกัน
ทีมหาเสียงของแฮร์ริสวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอเรื่องฐานภาษีศุลกากรสากลอย่างหนัก แต่มีสัญญาณเพียงเล็กน้อยที่บ่งชี้ว่ารัฐบาลที่นำโดยพรรคเดโมแครตจะถอยกลับไปใช้ภาษีศุลกากรในปัจจุบัน เช่น ภาษีศุลกากรสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าของจีนหรือแผงโซลาร์เซลล์ซึ่งนำมาใช้ในช่วงดำรงตำแหน่งของ ประธานาธิบดี โจ ไบเดน
การเริ่มต้นยุคการเมืองใหม่ในสหรัฐฯ เกิดขึ้นท่ามกลางเศรษฐกิจจีนที่ชะลอตัว ซึ่งกำลังประสบกับความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่อ่อนแอ และตลาดที่อยู่อาศัยที่ตกต่ำ นักวิเคราะห์วิพากวิจารณ์ว่า มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจจะประกาศในสัปดาห์นี้ โดยขนาดของมาตรการดังกล่าวน่าจะขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งสหรัฐ หากทรัมป์ได้รับชัยชนะ นั่นหมายถึงมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของจีนที่มากขึ้นก็เพื่อกระตุ้นอุปสงค์ในประเทศ
ด้วยสงครามที่ยังคงดำเนินต่อไป รัสเซียและยูเครนต้องพึ่งพาความช่วยเหลือทางทหารจากต่างประเทศเป็นหลักเพื่อให้สามารถสู้รบต่อไปได้ ยูเครนจึงติดตามการเลือกตั้งสหรัฐ2024อย่างใกล้ชิด เช่นเดียวกับรัสเซีย
เป็นที่ยอมรับกันว่ารัฐบาลของทรัมป์และพรรครีพับลิกันหัวรุนแรงจะมีท่าทีไม่เป็นมิตรต่อการให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครนมากขึ้น ซึ่งจะส่งผลให้ยูเครนไม่สามารถต่อสู้กับรัสเซียได้อีกต่อไป
ทรัมป์ยังอวดอีกว่าสามารถยุติสงครามได้ภายใน 24 ชั่วโมงหากได้รับผลการเลือกสหรัฐออกมาว่าเขาได้เป็นประธานาธิบดี โดยส่งสัญญาณว่าจะยุติการสนับสนุนเงินทุนแก่ยูเครนเพื่อบังคับให้ยูเครนบรรลุข้อตกลงกับรัสเซีย ซึ่งอาจหมายถึงการต้องยอมสละดินแดนเกือบ 20% ทางตอนใต้และตะวันออกซึ่งปัจจุบันถูกกองกำลังรัสเซียยึดครองอยู่
อย่างไรก็ตาม การเลือกที่จะสู้รบต่อไปโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ อาจส่งผลให้ยูเครนสูญเสียดินแดนเพิ่มมากขึ้น ดังนั้น การเลือกตั้งยูเครนของสหรัฐฯ จึงเป็นเรื่องสำคัญ
สรุปก็คือ การเลือกตั้งของสหรัฐฯ อาจบีบให้ยูเครนต้องยอมจำนน เพราะหากทรัมป์ชนะการเลือกตั้ง จะทำให้แนวทางนโยบายของสหรัฐฯ เปลี่ยนไปทันที และกดดันยูเครนให้เจรจาโดยตรงมากขึ้น ซึ่งหมายความว่ายูเครนอาจต้องตัดสินใจในไม่ช้านี้ว่าต้องการแยกตัวจากผู้สนับสนุนทางทหารที่สำคัญที่สุดหรือไม่
เป็นไปได้ว่าแม้แต่รัฐบาลที่เป็นมิตรกับยูเครนภายใต้การนำของแฮร์ริส ซึ่งให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนประเทศที่กำลังประสบภาวะสงครามแห่งนี้ต่อไป ก็อาจต้องดิ้นรนเพื่อให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ยูเครนเพิ่มเติมได้ ซึ่งขึ้นอยู่กับว่าพรรคใดจะมีอิทธิพลเหนือรัฐสภา
แฮร์ริสกล่าวว่ารัฐบาลชุดต่อไปของเธอจะสนับสนุนยูเครนตราบเท่าที่จำเป็นแต่ทั้งเธอและสหรัฐก็ไม่ได้ให้คำชี้แจงอย่างชัดเจนว่าคำกล่าวนี้หมายความว่าอย่างไร ชัยชนะของยูเครนเป็นอย่างไร หรือความช่วยเหลือของสหรัฐฯ มีขีดจำกัดหรือไม่
เลือกตั้งสหรัฐ2024 กระทบ อิสราเอลและอิหร่าน
ตะวันออกกลางเป็นพื้นที่ที่ตำแหน่งนโยบายต่างประเทศของผู้สมัครเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐทั้งทรัมป์และแฮร์ริส ซึ่งน่าจะสอดคล้องกันมากกว่า ผู้สมัครทั้งสองคนให้คำมั่นว่าสหรัฐฯ จะสนับสนุนอิสราเอลต่อไป โดยที่อิสราเอลยังคงมุ่งไปที่ตัวแทนของอิหร่าน ซึ่งก็คือกลุ่มก่อการร้ายฮามาสและฮิซบอลเลาะห์ในฉนวนกาซาและเลบานอน ขณะเดียวกันก็ผลักดันให้ความขัดแย้งยุติลงในเร็วๆ นี้
อิหร่านขู่ว่าจะตอบโต้การโจมตีด้วยขีปนาวุธครั้งใหญ่ของอิสราเอลต่อฐานทัพของประเทศเมื่อเดือนที่แล้ว หมายความว่าการตอบโต้กันแบบตาต่อตาฟันต่อฟันระหว่างสองฝ่ายอาจยังคงดำเนินต่อไป
ทรัมป์เพิ่งประกาศตัวเป็นผู้ปกป้องอิสราเอล โดยส่งเสริมการสนับสนุนประเทศในอดีตของเขาในการประชุมสภาอิสราเอล-อเมริกันในเดือนกันยายน และแนะนำว่าอิสราเอลจะเผชิญกับการทำลายล้างอย่างสิ้นเชิง หากไม่ได้รับการเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีสหรัฐ นอกจากนี้ เขายังสร้างความปั่นป่วนด้วยการบอกกับผู้ฟังว่าใครก็ตามที่เป็นชาวยิวและรักความเป็นชาวยิวและรักอิสราเอล เป็นคนโง่หากพวกเขาลงคะแนนให้พรรคเดโมแครต
ผลสำรวจที่จัดทำเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยสถาบันประชาธิปไตยอิสราเอลพบว่าเกือบ 65% รู้สึกว่าทรัมป์น่าจะส่งผลดีต่อผลประโยชน์ของอิสราเอล ขณะที่ 13% คิดว่าแฮร์ริสน่าจะทำได้ดีกว่า มีเพียง 15% เท่านั้นที่บอกว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างผู้สมัครทั้งสองคน ในขณะที่ 7% บอกว่าไม่บอกรายละเอียด
แฮร์ริสถูกกล่าวหาว่า มีจุดยืนที่คลุมเครือเกี่ยวกับอิสราเอลหลังจากที่เธอวิพากษ์วิจารณ์ยุทธศาสตร์ทางทหารของประเทศ โดยกล่าวว่าการสูญเสียชีวิตในฉนวนกาซาเมื่อปีที่แล้วเป็นเรื่องเลวร้ายและน่าสลดใจ
แฮร์ริสพยายามที่จะลบล้างคำกล่าวหาของพรรครีพับลิกันว่า เธอเป็นพวกต่อต้านอิสราเอล โดยระบุเมื่อเดือนสิงหาคมว่าจะยืนหยัดเพื่อสิทธิของอิสราเอลในการปกป้องตัวเองและมั่นใจเสมอว่าอิสราเอลมีความสามารถที่จะปกป้องตัวเองได้ และยังแสดงความเสียใจต่อการโจมตีของกลุ่มฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมปีที่แล้วอีกด้วย
สำหรับอิหร่านเจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคและตะวันตกกล่าวกับ รอยเตอร์ว่า เชื่อว่าการที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีจะเป็นข่าวร้ายสำหรับประเทศ เนื่องจากทรัมป์อาจเปิดไฟเขียวให้ เบนจามิน เนทันยาฮู นายกรัฐมนตรีอิสราเอล โจมตีสถานที่นิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ถูกไบเดนยับยั้งไว้ รวมถึงอาจลอบสังหารเป้าหมาย และนำนโยบายกดดันสูงสุดกลับมาใช้อีกครั้งโดยใช้มาตรการคว่ำบาตรอุตสาหกรรมน้ำมันเพิ่มเติม
ขณะเดียวกัน แฮร์ริสถูกมองว่ามีแนวโน้มที่จะดำเนินนโยบายต่างประเทศแบบเดียวกับไบเดนต่อไป หากเธอชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐเพื่อลดความตึงเครียด เธอกล่าวเมื่อปลายเดือนตุลาคมว่า ข้อความที่ส่งถึงอิหร่านหลังจากการโจมตีล่าสุดของอิสราเอลคืออย่าตอบโต้และต้องมีการลดความตึงเครียดในภูมิภาค
เอกอัครราชทูต มิทเชล บี. ไรส์ ซึ่งเป็นนักวิจัยอาวุโสจากสถาบัน Royal United Services Institute แสดงความคิดเห็นว่ารัฐบาลของแฮร์ริสจะไม่เบี่ยงเบนไปจากแนวทางปัจจุบันมากเกินไป