สุดทน “เบิร์ดแฟนแตงโม” โพสต์เดือด หลังตำรวจสรุปคดีเสียชีวิตแตงโม

27 เม.ย. 2565 | 11:34 น.
อัปเดตล่าสุด :27 เม.ย. 2565 | 19:15 น.

"เบิร์ดแฟนแตงโม" สุดทน โพสต์ข้อความผ่าน ig story แรงมาก หลังตำรวจสรุปคดีเสียชีวิตแตงโม ทั้งๆที่ปกติไม่เคยออกมาพูดถึงหรือวิจารณ์คดีการเสียชีวิตของแตงโม ตั้งแต่วันที่แฟนสาวเสียชีวิต

 

“เบิร์ดแฟนแตงโม” ออกมาแสดงความเห็นแล้วผ่าน ig story stonerbkk แรงมาก หลังตำรวจสรุปคดีเสียชีวิตแตงโม

 

เมื่อวันที่  26 เม.ย. 2565  หลังจากตำรวจแถลงสรุปสำนวนคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภัทรธิดา พัชรวีระพงศ์ ที่เสียชีวิตตกจากเรือลงไปในแม่น้ำเจ้าพระยา เมื่อวันที่ 24 ก.พ. ที่ผ่านมา ว่าไม่ใช่อุบัติเหตุ ไม่ใช่ฆาตกรรม แต่มีผู้กระทำโดยประมาท หลังตำรวจใช้เวลา 2 เดือน การสอบปากคำผู้กล่าวหา 4 ปาก, ผู้ต้องหา 6 ปาก, พยานบุคคล 124 ปาก (แบ่งเป็นพยานบุคคล 108 ปาก พยานผู้เชี่ยวชญ 16 ปาก), พยานวัตถุ 88 ชิ้น, พยานเอกสารที่เป็นผลการตรวจต่างๆ 47 ฉบับ, คลิปวิดีโอ กล้องวงจรปิด 200 คลิป สำนวนคดีมีเอกสารรวม 2,249 แผ่น (จำนวน 5 ลัง)

โดยสรุปสำนวนคดีส่งฟ้องผู้ต้องหา 6 คน ต่ออัยการจังหวัดนนทบุรี ดังนี้

 

  • ผู้ต้องหาคนที่ 1 นายตนุภัทร หรือปอ เลิศทวีวิทย์

 

1. กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย (ป.อาญา ม.291)

 

2. เป็นผู้ควบคุมเรือ โดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ.2456 ม.282)

 

3. ใช้เรือที่มีใบอนุญาตใช้เรือสิ้นอายุ (เปรียบเทียบปรับแล้ว ตามพ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 ม.9)

 

4. ทิ้งสิ่งของปฏิกูลใดๆ ลงในแม่น้ำ อันเป็นทางสัญจรของประชาชนหรือที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกันอันจะเป็นเหตุ ให้เกิดการตื้นเขินตกตะกอนหรือสกปรก (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 ม.119)

 

5. ไม่ติดชื่อเรือเป็นอักษรไทยและอักษรฝรั่งที่หัวเรือ (เปรียบเทียบปรับแล้ว ตามพ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ.2456 ม.116, 166)

6. แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย (ป.อาญา ม.172)

 

  • ผู้ต้องหาคนที่ 2 นายไพบูลย์ หรือ เบิร์ต ตรีกาญจนนันท์

 

1. กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย (ป.อาญา ม.291)

 

2. เป็นผู้ควบคุมเรือ โดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ.2456 ม.282)

 

3. ใช้เรือที่มีใบอนุญาตใช้เรือสิ้นอายุ (เปรียบเทียบปรับแล้ว ตามพ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 ม.9)

 

4. ทิ้งสิ่งของปฏิกูลใดๆ ลงในแม่น้ำ อันเป็นทางสัญจรของประชาชนหรือที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกันอันจะเป็นเหตุ ให้เกิดการตื้นเขินตกตะกอนหรือสกปรก (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 ม.119)

 

  • ผู้ต้องหาคนที่ 3 นายวิศาพัช หรือ แซน มโนมัยรัตน์

 

1. กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย (ป.อาญา ม.291)

 

  • ผู้ต้องหาคนที่ 4 นายนิทัศน์ หรือ จ๊อบ กีรติสุทธิสาธร

 

1. เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้นเอาไปเสีย หรือทำให้สูญหาย หรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยาน หลักฐานในการกระทำผิด (ป.อาญา ม.184)

 

2. ทิ้งสิ่งของปฏิกูลใดๆ ลงในแม่น้ำ อันเป็นทางสัญจรของประชาชนหรือที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกันอันจะเป็นเหตุให้เกิดการตื้นเขินตกตะกอนหรือสกปรก (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 ม.119)

 

  • ผู้ต้องหา คนที่ 5 น.ส.อิจศรินทร์ หรือ กระติก จุฑาสุขสวัสดิ์

 

1. เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้นเอาไปเสีย หรือทำให้สูญหาย หรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยาน หลักฐานในการกระทำผิด (ป.อาญา ม.184)

 

2. แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย (ป.อาญา ม.172)

 

  • ผู้ต้องหาคนที่ 6 นายภีม หรือ เอ็ม ธรรมธีรศรี

 

1. เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้นเอาไปเสีย หรือทำให้สูญหาย หรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยาน หลักฐานในการกระทำผิด (ป.อาญา ม.184)

 

2. เป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวนซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย (ป.อาญา ม.172)

 

ล่าสุด “เบิร์ด แฟนแตงโม” ซึ่งปกติไม่เคยออกมาพูดถึงหรือวิจารณ์คดีการเสียชีวิตของแตงโม ตั้งแต่วันที่แตงโมเสียชีวิต ล่าสุดโพสต์ข้อความผ่าน ig story โดยมีการโพสต์คำพูดที่แรงมาก แสดงให้เห็นถึงความรู้สึกได้อย่างชัดเจน  หลังตำรวจสรุปสำนวนคดีที่เกิดขึ้น

 

“เบิร์ดแฟนแตงโม” โพสต์แรงมาก