ศาลปกครองตีตกคำร้อง“สุรพล”ขอเพิกถอน“ใบส้ม”

ศาลปกครองสูงสุด ไม่รับคำฟ้อง “สุรพล เกียรติไชยากร” ขอเพิกถอนมติกกต.แจกใบส้ม -ระงับเลือกตั้งเขต 8 เชียงใหม่ ชี้ เป็นการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ จึงไม่อยู่ในอำนาจวินิจฉัยของศาลปกครอง 

วันนี้ (8 พฤษภาคม )ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องที่ นายสุรพล  เกียรติไชยากร ฟ้องขอเพิกถอนมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่สั่งระงับสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนายสุรพลไว้เป็นการชั่วคราว 1ปี และสั่งเลือกตั้งใหม่โดยศาลปกครองสูงสุดเห็นว่า การที่กกต.มีมติให้ระงับสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนายสุรพลไว้เป็นการชั่วคราวเป็นระยะเวลา 1 ปี และมีมติสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ทั้งเขตเลือกตั้งที่ 8 ของจังหวัดเชียงใหม่นั้น เป็นการดำเนินการตามมาตรา 225 วรรคหนึ่ง ของรัฐธรรมนูญ ประกอบกับมาตรา 132วรรคหนึ่ง และวรรคสอง แห่งพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.ส 2561 และมาตรา 41 พ.ร.ป.ว่าด้วยกกต.2561 อีกทั้งมาตรา 225วรรคสอง ของรัฐธรรมนูญฉบับเดียวกัน ยังบัญญัติให้คำสั่งตามวรรคหนึ่งของกกต.เป็นที่สุด การกระทำของกกต.ที่เป็นเหตุแห่งการฟ้องคดีนี้จึงเป็นการใช้อำนาจโดยตรงตามรัฐธรรมนูญของกกต. ข้อพิพาทคดีนี้จึงมิใช่กรณีที่เป็นการดำเนินการของกกต.ในการจัดหรือดำเนินการให้มีการจัดการเลือกตั้งที่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีของศาลปกครองสูงสุด ตามมาตรา 197ของรัฐธรรมนูญ2560ประกอบมาตรา 17 วรรคหนึ่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.2561 ศาลปกครองสูงสุดจึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา