ปัญหาคุณสมบัติการเป็นรัฐมนตรีของนายพิชิต ชื่นบาน หรือ ทนายถุงขนม อดีตทนายความของนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ยังคงเป็นที่วิพากษ์อย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับ มาตรา 160(4) มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และมาตรา 160(5)ไม่มีพฤติกรรมอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากคดีที่ถูกศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตัดสินให้จำคุก 6 เดือนในคดีถุงขนม
จากการตรวจสอบของฐานเศรษฐกิจ พบว่า เมื่อเดือนกันยายน 2552 สภาทนายความ โดยนายสิทธิโชค ศรีเจริญ ประธานกรรมการมรรยาท สภาทนายความ แถลงผลการพิจารณาข้อกล่าวหานายพิชิต ชื่นบาน ทนายความของนายทักษิณ กับพวกรวม 3 คน กระทําผิดข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วย มรรยาททนายความ พ.ศ.2529
โดยกรรมการมรรยาท สภาทนายความ 13 คน จากจํานวนทั้งหมด 15 คน ลงมติเป็นเอกฉันท์ว่า นายพิชิต ชื่นบาน น.ส.ศุภศรี ศรีสวัสดิ์ เสมียน ทนายความ และ นายธนา ตันศิริ ผู้ประสานงานคดีนายทักษิณ และคุณหญิงพจมาน ดามาพงศ์ กระทําผิดข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วย มรรยาททนายความ พ.ศ.2529 จำนวน 2 ข้อ ดังนี้
คณะกรรมการมรรยาทจึงมีมติ 9 ต่อ 3 เสียง ให้ลงโทษหนักสุดตาม พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2528 ด้วยการลบชื่อทนายความทั้งสามออกจากทะเบียนผู้ประกอบวิชาชีพทนายความ ซึ่งทั้งสามไม่สามารถ ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะทนายความได้เป็นเวลา 5 ปี
ความหมาย จริยธรรม ศีลธรรม ตามพจนานุกรมแปล ฉบับ ราชบัณฑิตยสถาน
หากพิจารณาจากผลการตรวจสอบของทนายความ จะพบว่า การที่นายพิชิตกระทำการฝ่าฝืนข้อบังคับสภาทนายความข้อ 18 จึงน่าจะขัดกับรัฐธรรมนูญมาตรา 160 ที่กำหนดให้รัฐมนตรีต้อง (4) มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ (5) ไม่มีพฤติกรรมอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐาน ทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง