“แก้วสรร” เตือนแรง ตีแผ่ “กรกฏาคม...นิรโทษกรรม สีแสด!!!” อย่าหาทำ

นายแก้วสรร อติโพธิ นักวิชาการอิสระ เผยแพร่บทความ เรื่อง “กรกฏาคม...นิรโทษกรรม สีแสด!!!” ผ่านรูปแบบ “ถาม-ตอบ” มีเนื้อหาดังนี้

ถาม ที่พรรคก้าวไกล จะเสนอร่างกฎหมายนิรโทษกรรมความผิดทางการเมือง โดยระบุให้รวมความผิดตามมาตรา 112 มานิรโทษด้วยนั้น เขาเอาเหตุผลอะไรมาอธิบายครับ ความผิดที่ไปด่าในหลวงนี่ มันเป็นความผิดทางการเมืองอย่างนั้นหรือ ?

ตอบ ถ้าหนังจบ แล้วไม่ยืนเคารพเพลงสรรเสริญ เพียงเท่านี้ก็ยังพอพูดได้ว่าเป็นแค่ความคิดเท่านั้น   คนเราจะมาจับมาเอาผิดกันตรงความคิดไม่ได้ แต่ถ้าล่วงเลยไปเป็นการกระทำต่างๆ เช่น เผาพระบรมฉายาลักษณ์ ขับรถไล่บี้รถพระเทพฯ อย่างนี้มันไม่ใช่ความผิดทางความคิดแล้วครับ ถ้าใครคิดว่ามีสิทธิทำได้ ก็ต้องแก้กฎหมายให้ยกเลิก 112 เสียก่อน 

ถาม แล้วใช้วิธีนิรโทษกรรมเหมือนก้าวไกลได้ไหม

ตอบ นิรโทษกรรม เป็นการออกกฎหมายให้ “ลืมๆกันไปซะ จะดีกว่า” บ้านเราเคยเอามาใช้กับความผิดที่เกิดในเหตุจลาจลที่บานปลายจากความขัดแย้งทางการเมือง ทั้งเหตุการณ์ 14 ตุลา ‘16 และ พฤษภาทมิฬ ‘35   ที่นิรโทษให้หมดทุกความผิดเลย

ถาม ถ้าไม่ถึงจลาจล  คือเป็นแค่ “ความเคลื่อนไหว ” เท่านั้น ทั้ง นปช., พันธมิตร, กปปส.เท่านั้น พวกนี้มีความผิดอะไร นิรโทษได้ไหมครับ

ตอบ ก็มีทั้งความผิด ยึดสถานที่ราชการ,ขวางเลือกตั้ง,เผาศาลากลาง ขบถ ฯลฯ   ซึ่ง 9 ปีที่แล้ว สภาไทยก็เคยเสนอร่างกฎหมายนิรโทษความผิดจากความเคลื่อนไหวแบบนี้ แต่มันสุดซอย นิรโทษเลยไปถึงคดีคอรัปชั่นของทักษิณด้วย ชาวบ้านก็เลยลุกฮือ เป็น กปปส. จนคว่ำไปเสียก่อน

ถาม มาปี 2567 นี้   นิรโทษกรรมของก้าวไกล เขาแถมนิรโทษความผิด 112 เข้ามาอย่างไรครับ

ตอบ  ส่วนที่เขาพ่วงมานี้ มันเป็นนิรโทษโละความผิด 112 ทิ้งทั้งเข่งเลยนะครับ ใครมีคดี 112 ตั้งแต่ปี 2549 จนปัจจุบัน  ก็นิรโทษให้ทั้งหมด  ก็มี สส.บางคน เขาถามได้ดีเหมือนกันว่า นิรโทษอย่างนี้ ตรากฎหมายเลิก 112 ไปเสียเลยจะไม่ดีกว่าหรือ

ถาม ถ้าออกมาอย่างนี้  นช.ทักษิณ ก็หลุดคดี 112 ไปด้วยสิครับ

ตอบ เป็นเช่นนั้น

ถาม เห็นจานชูศักดิ์ ที่ปรึกษาพรรคเพื่อไทย  พูดออกมาแล้วว่า  คดี 112 ของคุณทักษิณ  มีมูลเหตุจูงใจ ทางการเมืองนิรโทษให้ได้เหมือนกัน  

นี่เขาหมายถึงความคับแค้นใจทางการเมือง ปักใจว่าในหลวงอยู่เบื้องหลังการโค่นล้มชินวัตรอย่างนั้นหรือ

ตอบ คุณไปถามเขาเองแล้วกัน  รัฐธรรมนูญเราให้ทรงอยู่เหนือการเมืองอยู่แล้ว ไม่ควรที่ใครจะไปอ้างอิงว่ากล่าวลากท่านลงมา

ถาม ถ้าก้าวไกล สีส้ม กับ เพื่อไทย สีแดง จับมือกันผ่าน พรบ.นิรโทษกรรม ให้ครอบคลุม 112 ด้วยอย่างนี้   มันก็เป็น “นิรโทษกรรมสีแสด ” สิครับ

ตอบ ถ้าซื่อตรงต่อหลักการ ก็ควรจะแยก นิรโทษ 112 ออกมาอีก 1 ฉบับ  ส่วนนิรโทษ พันธมิตร ,นปช., กับ กปปส. นั้น เป็นอีกฉบับหนึ่ง  แยกอย่างนี้ฉบับหลังจะผ่านได้สะดวกและสมเหตุผลกว่ามาก

ถาม ฉบับ 112 นี่ จะนิรโทษหมดเลยหรือครับ ทราบว่าปัจจุบันมีคดีอยู่ถึง 258 คดี เลยทีเดียว

ตอบ  ต้องมีเงื่อนไขจำกัดไว้ให้รับกันได้บ้าง  เช่นนิรโทษให้เฉพาะช่วงประท้วงไล่ 3 ป.โดยกลุ่ม “ราษฎร ” และเฉพาะที่เป็นเยาวชน เท่านั้น โดยจะระบุเงื่อนไขอื่นอีก ให้วินิจฉัยโดยคณะกรรมการเฉพาะก็ได้ ส่วน ตัว มาตรา 112 เอง ก็อาจแก้ให้โทษเบาลงได้ ด้วยอีกแรงหนึ่ง

ถาม  “ก้าวไกล ” เขาจะยอมรามือ ลงบ้าง อย่างที่อาจารย์ว่าไหม

ตอบ  ถ้าเขาได้สติ เลิกใช้ 112 หากินกับความเกลียดชัง สิ้นหวัง ของผู้คน เขาก็ควรจะยอม แล้วหันไปทุ่มเท “สร้างความหวัง” ให้บ้านเมือง  ดึงพลังคนรุ่นใหม่มาสร้างอนาคตของตนเองให้ได้จริงๆ  

ถ้าเขามาทางนี้ได้ คนรุ่นก่อนๆอย่างผม เขาก็พร้อมหนุนช่วยอยู่แล้วมากมายนัก

ถาม ข้างเพื่อไทยเขาจะกล้าเป็นอิสระ ปฏิเสธไม่ยอมผ่านกฎหมายนิรโทษให้ “นาย”หรือไม่

ตอบ คราวนิรโทษสุดซอย 9 ปีที่แล้วนั้น  ถ้าคนในเพื่อไทยกล้าปฏิเสธนายอย่างจริงๆจังๆ  ทั้งประเทศชาติและพรรคเพื่อไทยเอง คงไม่ตกต่ำแตกแยกถึงเพียงนี้  ก็ได้แต่หวังว่า เขาได้บทเรียนมาเพียงพอ จนน่าจะเห็นธาตุแท้ที่แสนจะเห็นแก่ตัวของนาย จนเลิกเป็นขี้ข้ากันได้แล้ว

ถาม  ถ้า “นิรโทษกรรมสีแสด ” เล่นแรงลุยสุดซอย อะไรจะเกิดขึ้น?

ตอบ  มันก็เท่ากับเลิก 112 คือเลิกคุ้มครองในหลวงไปเลย แถมยังเหยียบหัวชาวบ้านฟอกผิดให้คนทำตัวอยู่เหนือกฎหมายอย่างทักษิณอีก

ถ้าเห็นสองเด้งอย่างนี้ คนจะให้ของลับกันไปทั่ว พวกสีแสดจะโดนข้อหา “ทรยศ”ประชาชน อย่างปฏิเสธไม่ได้ ไฟโทสะจะลุกลามเหมือนเผาป่าหน้าแล้งเลย

ถึงจุดนี้เมื่อใด  รับรอง...บ้านเมืองชิบหาย แน่นอนครับ