นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม เปิดเผยว่า ความคืบหน้าภายหลังการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ทำหนังสือถึงอธิบดีกรมที่ดิน อุทธรณ์คำสั่งไม่เพิกถอนเอกสารแสดงสิทธิที่ดินเขากระโดง นั้น
ขณะนี้ขอย้ำอีกครั้ง ว่า รฟท. ได้ปฏิบัติตามคำสั่งของศาลฎีกา และศาลอุทธรณ์ภาค 3 ซึ่งที่ดินตรงนี้เป็นที่ดินของ รฟท.
เมื่ออธิบดีกรมที่ดินวินิจฉัยต่างออกมา รฟท. ก็ทำหนังสือไปโต้แย้ง และดำเนินการเรียบร้อยแล้ว แต่ยังไม่ได้รับคำตอบว่าเห็นด้วยหรือไม่อย่างไร
ส่วนกรณีที่มีกระแสข่าวจากกรมที่ดิน กรณีดังกล่าวให้ไปฟ้องกับศาลแพ่ง เพื่อดำเนินการกับผู้ครอบครอง หรือบุกรุก 900แปลง นั้น เบื้องต้น รฟท.ได้ประชุมบอร์ดเพื่อให้ฝ่ายกฎหมายพิจารณา ใช้เวลาไม่เกิน 1 เดือน น่าจะฟ้องร้อง ซึ่งเรื่องนี้เป็นอีกกรณีหนึ่ง
"ยืนยันว่ามีหลักฐานชัดเจนว่าที่ดินบริเวณเขากระโดงเป็นที่ดินเป็นของการรถไฟฯ แน่นอน สื่อฯ ไปตรวจสอบดูได้ในหนังสือโต้แย้ง 20 กว่าหน้า มีการระบุรายละเอียดชัดเจน" นายสุริยะ กล่าว
ขณะที่พื้นที่บริเวณสนามแข่งรถและสนามฟุตบอล อยู่ในพื้นที่ของการรถไฟฯ ใช่หรือไม่นั้น
นายสุริยะ กล่าวว่า ยังไม่ทราบว่าตรงนั้นครอบคลุมอย่างไร ซึ่งยังไม่ได้ดูในรายละเอียด
นายสุริยะ กล่าวต่อว่า หากอธิบดีกรมที่ดิน ไม่เพิกถอนที่ดินเขากระโดง จะดำเนินการอย่างไรนั้น ขอรอดูคำตอบก่อน
อย่างไรก็ตามหากอธิบดีกรมที่ดินยังไม่ดำเนินการตามคำพิพากษาของศาลฯให้เพิกถอน กระทรวงคมนาคม จะดำเนินการฟ้องร้องคดีตาม ม.157 หรือไม่นั้น เรื่องนี้ เพิ่งได้คุยกับผู้ว่ารฟท. เมื่อเช้า แต่ไม่อยากขยายความ
ส่วนทางออกที่ให้ผู้บุกรุกมาเช่าที่ดินกับ รฟท. แทนนั้น นายสุริยะ กล่าวว่า ถือเป็นแนวทางที่กฤษฎีกานำเสนอ
นายสุริยะ กล่าวต่อว่า ที่ผ่านมาในกรณีที่เลขาฯกฤษฎีกา ให้กรมที่ดินและการรถไฟฯ หารือร่วมกันกันเพื่อลดความขัดแย้งนั้น
ขณะนี้ต้องดำเนินการตามกฏหมายก่อน หากในเรื่องของกฎหมายชัดเจนแล้วว่าที่ดินเป็นของการรถไฟฯ จะไปให้เช่าหรือไม่อย่างไรก็ว่ากันต่อไป
"ส่วนความกังวลเรื่องนี้ที่จะถูกโยงเป็นเรื่องการเมือง แม้จะอ้างเป็นการทำหน้าที่ของฝ่ายปฏิบัตินั้น ยืนยันว่าไม่ได้กังวล เพราะเป็นการทำแบบตรงไปตรงมา ถ้าไม่ทำผม และรฟท. จะถูกดำเนินคดีตาม ม.157" นายสุริยะ กล่าว
นอกจากนี้ในกรณีที่นายสมชาย แสวงการ อดีตสว. ยื่นหนังสือถึงนายกรัฐมนตรี ขอให้เพิกถอนกรรมสิทธิ์ที่ดินสนามกอล์ฟอัลไพน์ เป็นการเอาคืนหรือไม่นั้น
นายสุริยะ กล่าวต่อว่า เรื่องที่ดินอัลไพน์ถ้าผิดกฎหมายก็ว่ากันไป แต่เบื้องต้นมองว่าเรื่องนี้ไม่น่าจะใช่เรื่องผิดกฎหมาย