วันนี้ (22 พ.ย. 67) ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องของศาลจังหวัดวิเชียรบุรีที่ส่งคำโต้แย้งของนายหนูเต็ม แสงวัน ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.120/2567 ที่ขอให้ศาลวินิจฉัยว่าพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น 2562 มาตรา 50 ( 25 ) ซึ่งเป็นกรณีของผู้ที่เคยถูกให้ออก จากตำแหน่งใดใดในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เพราะเหตุการปฏิบัติหน้าที่ และยังไม่พ้น 5 ปีนับถึงวันเลือกตั้ง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่งหรือไม่
ศาลพิจารณาแล้ว เห็นว่า เพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณาให้หน่วยงาน หรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง จัดทำความเห็นและจัดส่งสำเนาเอกสารหลักฐาน ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนด ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือ
และมีคำสั่งให้นำพยานเอกสารในสำนวนการไต่สวนคดีคำวินิจฉัยที่ 5/2566 มารวมไว้ในสำนวนคดีนี้เพื่อ ประกอบการพิจารณาวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญต่อไป
ขณะเดียวกัน ศาลรัฐธรรมนูญได้ประชุมปรึกษาคดีสำคัญ โดยได้พิจารณาคำร้องที่ พลโทศานิตย์ สร้างสมวงษ์ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา 2561 มาตรา 40 วรรคหนึ่ง (11) ซึ่งเป็นการเลือกผู้สมัคร สว.ระกับอำเภอ ที่กำหนดวิธีการเลือกไขว้ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 25, 26 ,27, 34 ,50 และมาตรา 107 หรือไม่
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขในการยื่นคำร้อง จึงมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย