วันนี้ (21 ก.ย.65 ) สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ แจ้งว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย กรณีประธานรัฐสภา ส่งความเห็นของสมาชิกวุฒิสภา 77 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 148 วรรคหนึ่ง (1) ประกอบมาตรา 132 ว่าร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง (ฉบับที่...)พ.ศ...มาตรา 3 มาตรา 4 มาตรา 5 มาตรา 6 มาตรา 7 มาตรา 9 และ มาตรา 10 มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 45 มาตรา 83 มาตรา 86 มาตรา 90 มาตรา 91 และมาตรา 258 (2) หรือไม่ และตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือไม่
และกรณีประธานรัฐสภาส่งความเห็นของสมาชิกวุฒิสภา 105 คนที่เข้าชื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส (ฉบับที่...) พ.ศ... มาตรา 25 มีข้อความขัด หรือ แย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 93 หรือไม่ ร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.(ฉบับที่..)พ.ศ..มาตรา 26 มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 94 หรือไม่ และ ร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.(ฉบับที่..) พ.ศ..ตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือไม่
โดยศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่า กรณีเป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา 148 วรรคหนึ่ง(1) ประกอบมาตรา 132 และ พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 7(1) มาตรา 41 วรรคสอง มาตรา 43 และมาตรา 50 จึงให้แจ้งผู้ร้องทราบ
และอาศัยอำนาจตามพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 27 วรรคสาม ให้ผู้ร้อง และประธานกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ชี้แจงตามประเด็นที่ศาลกำหนด และจัดส่งเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน นับแต่วันได้รับหนังสือ