ปปช.ยันคดี"สุนทร วิลาวัลย์”นายกอบจ.ปราจีนบุรี บุกรุกป่ายังไม่หมดอายุความ

13 มิ.ย. 2565 | 06:47 น.
อัปเดตล่าสุด :13 มิ.ย. 2565 | 14:03 น.

ป.ป.ช.ยันคดี "สุนทร วิลาวัลย์”นายกอบจ.ปราจีนบุรี บุกรุกครอบครองป่า ยังไม่หมดอายุความ ตราบใดที่เจ้าตัวยืนยันเป็นผู้ครอบครองที่ แต่ในส่วนของคดีที่ “หมดอายุความ” เป็นคดีสนับสนุนเจ้าหน้าที่รัฐออกโฉนดที่ดินบุกรุกป่า

วันนี้  (13 มิ.ย.65)  นายนิวัติไชย เกษมมงคล  เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้แจงว่า คดีที่ นายสุนทร วิลาวัลย์ นายกอบจ.ปราจีนบุรี ครอบครองโฉนดที่ดินเลขที่ 41159  ตำบลเนินหอม อ.เมืองปราจีนบุรี  จ.ปราจีนบุรี โดยมิชอบ ตามการชี้มูลของคณะกรรมการ ป.ป.ช.นั้น คดียังไม่หมดอายุความ 

 

“เพราะเรื่องคดีบุกรุกต้องดูว่า เขายังบุกรุกอยู่ไหม  ซึ่งถ้า นายสุนทร ยังยืนยันว่าเป็นเจ้าของเอกสารสิทธิ์ และเป็นเอกสารมิชอบ ก็ถือว่ายังบุกรุกอยู่  เรื่องนี้เมื่อ ป.ป.ช.ดำเนินการส่งเรื่องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว ก็ถือว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องยังดำเนินคดีต่อไปได้ และยังคงต้องดำเนินการเอาตัวมาดำเนินคดี แต่ในส่วนของคดีที่หมดอายุความ คือคดีสนับสนุนเจ้าหน้าที่รัฐออกโฉนดที่ดินบุกรุกป่า” เลขาฯ ป.ป.ช. ระบุ

ก่อนหน้านั้น นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคสร้างอนาคตไทย ออกมาโพสต์เฟซบุ๊ก โดยออกตัวว่าเป็นความเห็นทางกฎหมายส่วนตัว ในหัวข้อเรื่อง “คดีพ่อรัฐมนตรีพรรคภูมิใจไทย บุกรุกป่า ขาดอายุความจริงหรือ? สรุปใจความว่า


ป.ป.ช.แถลงว่า ถ้า 13 มิ.ย.2565 ตำรวจไม่สามารถจับนักการเมืองคนหนึ่งที่เป็นพ่อของรัฐมนตรีพรรคภูมิใจไทย  มาส่งศาลได้ คดีจะขาดอายุความ เพราะเกิน 20 ปี นับแต่วันกระทำความผิด 

 

เป็นอย่างนั้นจริงหรือ ? ผมตั้งข้อสังเกตุ ดังนี้

 

1.คดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มีโทษจำคุกตลอดชีวิต ถ้าไม่ได้ตัวมาภายใน 20 ปีนับแต่วันกระทำความผิด คดีขาดอายุความจริง เมืองไทย คดีที่บุคคลสำคัญกระทำผิด และเป็นบุคคลอยู่ฝ่ายเดียวกับผู้มีอำนาจรัฐ คดีขาดอายุความบ่อย เห็นๆ กันอยู่ ไม่ว่าคดีทายาทกระทิงแดง, คดีบุกรุกการประชุมอาเซียนที่พัทยา ก็ปล่อยให้ขาดอายุความ 
 

2.คดีประชาชนทั่วไป หรือ คนจน ไม่มีอำนาจรัฐ  มักไม่ขาดอายุความ จนประชาชนไม่ไว้วางใจกระบวนการยุติธรรม เหมือนคำกล่าวว่า คุกตะรางเอาไว้ขังหมา กับ คนจน
3. คดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 อาจขาดอายุความจริง แต่หากผู้กระทำผิดยังคงบุกรุก หรือ ยังครอบครองที่ป่า มันเป็นความผิดต่อเนื่องมิใช่หรือครับ มันเป็นความผิดอยู่ตลอดเวลาที่ยังบุกรุกที่รัฐอยู่มิใช่หรือ? ทบทวนการแจ้งข้อหา และทบทวนเรื่องอายุความหน่อยเถอะพ่อคุณ!! 


4. ผมคงไม่ต้องแนะนำผู้มีอำนาจรัฐ ว่า พรุ่งนี้(13 มิ.ย.) ให้ไปแจ้งข้อหาบุกรุกป่าสงวนแห่งชาตินะครับ ตราบใดที่ยังครอบครองที่ป่าอยู่ คดีมันก็ยังไม่ขาดอายุความหรอกครับ เพราะเป็นความผิดต่อเนื่อง อย่าหาว่าผมสอนศีลให้สังฆราชเลย ใครมีหน้าที่ก็ทำเสียเถอะครับ ก่อนที่กระบวนการยุติธรรมมันจะพังทลายในมือผู้มีอำนาจ 


5. ถ้าตำรวจยังจับผู้กระทำผิดไม่ได้  จนคดีขาดอายุความ วอนฝ่ายค้านช่วยอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี ที่กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติหน่อยเถอะครับ เว้นแต่ฝ่ายค้านอยากกินกล้วย เป็นมวยล้ม ต้มคนดู ก็คอยดูกันไปครับ นี่ผมอภิปรายไม่ไว้วางใจนำร่องให้แล้วนะครับ